Дело не в прилизывании участка и не в отрезанных головах человеков на заднем плане. ) Думаю, Магарыч имела в виду фон из свалки грязной посуды али рваных носков и проч. в этом роде, равно как отрезанные ноги и головы ГЛАВНЫХ объектов съемки - их, в принципе,  можно резать, но по определённым правилам и если того требует идея кадра ) Нельзя, например, обрезать ноги ровно по коленям или по паху или по щиколоткам - зрительно ноги (или тело) на этом закончатся и объект съемки будет восприниматься безногим. А если обрезать по середине бедра или середине голени - зрительно нога как бы продолжается дальше за кадром и ощущения "безногости" не возникает. Если фотографируется группа людей на общем плане (то есть целиком, с ног до головы) то допустимо обезать ноги у тех, что будут ближе к камере, но у тех, что дальше, ноги бязательно должны быть в кадре целиком - опять-таки, что б не было ощущения безногости снимающихся. Если хотя бы у пары человек из группы на снимке ноги видны целиком, остальным наш мозг ноги "дорисовывает" сам - таковы его причуды Так же и с головой - режь, но разумно, по правилам и только если это действительно необходимо.  С фоном - одно дело разумный житейский или творческий бардак, который, при умелом подходе, может даже "сыграть" на кадр и сделать его живым и интересным, и другое дело - та самая гора грязной посуды, дырявых носков и обкаканых памперсов. Если это не является идеей кадра, то только его испортит.

Не придется. Просто часто попадаются снимки "красивого неба"( то есть снимки, где небо является главным объектом съемки), где через весь кадр, да ещё близко к центру, идут провода. В результате небо теряется за проводами - они перетягивают внимание на себя. Если постараться и взять кадр так, что бы те же провода проходили ближе к краю кадра, в "слепых" зонах золотого сечения (то есть в тех, где они не будут притягивать к себе взгляд), всё будет восприниматься совсем по-другому.

Вполне допустимый кадр - позволю себе не согласиться. Такая обрезка ног правилами вполне допустима и кадр это нисколько не портит. Другой вопрос - что  тебе может не нравиться компоновка кадра. Но это уже личное дело автора. Тут спорить не буду.

В данном случае действительно, обрезка ног ничем не оправдана - девочку можно было (и надо было)  сфотографировать целиком, если опустить объектив чуть пониже или "отъехать" зумом назад. На крайняк - самому отползти

Да, это хороший кадр и вот почему: хотя проводов на нём много, но они, во-первых, очень удачно располагаются, равномерно покрывая весь кадр, но не забивая его, во-вторых, удачно то, что небо тёмное и провода на его фоне смотрятся не агрессивно-активно, не отвлекают внимание от неба, а гармонично вписываются в его фон, ну и в-третьих - провода располагаются так относительно друг друга, что создают определённым ритм в кадре, придают ему живости. В этом снимке удачно сочетаются и не мешают друг другу красивое небо и живописный веер проводов ) Другой вопрос, что кадр немножко не продуман композиционно. Солнце надо было попробовать сместить либо вправо, либо влево.

А ещё есть ПРАВИЛА съемки!!!  [взломанный сайт]  Ну и такие понятия как этика и эстетика, о которых фотографирующие часто даже не задумываются
Вообще одно, но самое главное правило фотографии (да и любого дела) заключается в следующих трёх словах: ЧТО-ЗАЧЕМ-КАК. То есть, сначала реши, ЧТО ты хочешь снять, затем - для ЧЕГО ты хочешь это снять (то есть, что показать своим снимком, о чём рассказать) и потом решай КАК это сделать лучше. Можно снимать и без этих трех слов, но большинство таких снимков выглядат как правило довольно грустно. Есть люди, которые интуитивно чувствуют кадр, композицию и т.д., но их не много. Остальным надо выучить основные хотя бы правила фотосъемки и научиться думать перед тем, как нажать на кнопку

Темку надо обязательно продолжать! Давай, а я подмогу, чем смогу ) Тоже поищу примеры для наглядности.

А у меня кнопка нажимается быстрее, чем я соображу про все детали! [взломанный сайт]   [взломанный сайт]
ЗЫ: Пока я писала, Нэтаки уже про скорость все сказала! Говорю ж, медленно на кнопки давлю!

Отредактировано Бибочка (12-12-2011 12:09:05)

Нэтаки
Ой, Наташа вернулася и сразу видно как скучала!)))))))))))) (это я по "продолжительности" постов сужу)
А фоточки с тебя, стопроц., ибо ты уже как-то было дело показывала нам пару своих шедевров...так что... ближе к примерам, плз )

А я помню, что Нэтаки фотографией занимается! Профессионально даже, вроде?..

Нэтаки
Все как просто то...
Но отчего эта простота только после советов Профи становится понятна.
Жду продолжения и буду стремиться стать лучшим фотокором своей семьи

Ага, дергай))

Очень просто: сто-двести кадров, из которых десяток, а то и меньше приемлемых.