Помимо того, генетиками установлено, что местом зарождения собак на Земле является именно юго-восточная Азия (уже не помню, где я об этом читала). Так что, возможно, чау-чау - одни из родоначальников всех собак мира.
А динго я видела. Действительно, обыкновенная рыжая дворняга. Никакого впечатления не произвела. Впрочем, видела и месячных волчат. Тех ни за что не отличишь от самых что ни на есть дворняжистых щенков: пушистые, лопоухие, доверчивые и лизучие.

Сомнения-то и у меня есть. Динго и волчат я видела в зоопарке, а вот вне его стен раз поболе двадцати не ленилась проверить инфу, когда человек бил себя пяткой в грудь о том, что у него есть помесь собаки с волком. И во всех случаях никаких волков там и близко не было. Больше даже не проверяю - надоело. Вот, почему-то, хочется людям выпендриться подобным образом. Впрочем, а мне-то что? Пусть тешатся...

Возможно. Помню, когда к нам стали завозить ротвейлеров. Вот из этих, ввезенных, щенков погибало процентов 80. В их первых пометах, тоже, были аналогичные потери. Но ситуация устаканилась довольно быстро. Года через 3, максимум 5. А бурбулей, тогда, ещё не было. И по этой породе я вовсе ничего не знаю. Единственное, что могу сказать: первые фило бразильеро были метисами мастино и дога. Сама видела.

Присоединяюсь целиком и полностью. Своих собак я выставляю один раз, а потом документы и полученную медальку забрасываю в дальний ящик насовсем. Выставки и околовыставочная тусовка - это такой гадюшник! О сраче я даже говорить не хочу, а вот о собаках - могу.
Были, конечно, и в советские времена подставы, купленные победы и т.д. Но не так нагло и не в таких масштабах. Когда я впервые посмотрела выставку коммерческого клуба, результаты повергли меня в шок! С тех пор выставок я видела немало, ни судейство, ни собаки восторга не вызывают, за очень редким исключением. И вот что интересно. Раньше чемпион породы (чемпион СССР) был один. И это была СОБАКА! Помню последнего чемпиона породы кавказской овчарки - Банзая. Так он и в старости, незадолго до смерти, производил сногсшибательное впечатление. Смотришь на него и видишь собаку, описанную в стандарте породы. Теперь же чемпионов России - сотни, если не тысячи, а на выставках смотреть не на кого. Парадокс...
И требования к выставочным собакам приводят меня в глубокую печаль. Если в стандарте написано: "собака недоверчива к посторонним", то с какой радости она должна быть в ринге овечкой? Я ещё припоминаю времена, когда кавказцев в ринге водили чабаны на растянутых цепях. И ничего, эксперты из ринга живыми-здоровыми выходили. Позже, когда кавказцы "одомашились", они ходили рядом с владельцем, как и сейчас, но эксперты, естественно, за яйца их не хватали и руками в пасть не лезли - всё, что они хотели увидеть, им показывали владельцы. Не смог показать, не справляешься с собакой - уходи с ринга без оценки. Но не за злобность собаки, а за бестолковость владельца!
Теперь же об выставочных кавказцев можно ноги вытирать. Ага, я сама видела: возле ринга развалились кавказцы, а зрители пробираются, перешагивая собак и спотыкаясь о них. И - ничего! Скажу прямо - хоть запакуй их всех в медали, но это - не кавказская овчарка!
А нынешние репортажи с выставок! Это ж смех сквозь слезы. У собаки куча недостатков, но она занимает более высокое место, т.к. при ней "грамотный хендлер, сумевший её хорошо показать"! И вот я безуспешно пытаюсь понять: так выставка-то собак или хендлеров? Оценивают всё, что угодно, кроме экстерьера: хендлеров, прическу, стрижку, стойку... В былые времена на прически не смотрели, стрижки браковали, а оценивали ЭКСТЕРЬЕР. И поголовье было гораздо лучше.

Выпендреж разный бывает. Те, кто о помесях волка с собакой рассказывают, своих собак, тоже, не сильно обряжают. Да, собственно, речь-то не о том. Это уж так, вскользь пришлось. Сами мы ту собаку не видели, можем и посомневаться))). Никто ж не сказал, что те люди врут безбожно.
Что же касается породистых... Я горжусь своими собаками. И держу только чистокровных, которых, всегда, выращиваю отлично. Недавно у меня люди щенка покупали, посмотрели моих собачек, и спрашивают: "А почему Ваши чау совсем не такие, как те, которых мы встречаем на улицах?" Я, сначала, даже растерялась - как это - "не такие"? Оказывается, подразумевалось, что мои собаки крупные, мощные и, при этом, очень подвижные и веселые. Т.е., заметно лучше большинства. Есть, чем гордиться.
Конечно, знаю я и недостатки своих собак. Например, Чара - далека от идеала восточноевропейской овчарки по экстерьеру. Т.е., по теперешним временам, мы на любой выставке медальку возьмем (нет сейчас хороших собак), но я-то знаю, как должна выглядеть овчарка. Зато по рабочим качествам Чара - вне конкуренции. Хотя, по большей части, её рабочие качества врожденные - я, опять же, горжусь её возможностями и умениями.
А вот дворняг я не люблю. Правда, видя ухоженную и воспитанную дворнягу на хорошем поводке, проникаюсь большим уважением к её владельцам: содержание любой собаки требует времени, внимания и расходов, а восхищенных ахов на улице им достается гораздо меньше. Сама я на такой подвиг не способна.